Con le newco del Lingotto arriva il Big Bang sindacale

Cremaschi: Cisl e Uil vergognose. La replica: istiga violenza.

Accornero: "Il principio di esclusione sancisce la fine di un sistema di rappresentanza"

di ROBERTO MANIA - Repubblica

Eccola la "conventio ad excludendum" sindacale. Arriva a Pomigliano e a Mirafiori, alle newco, come si dice, modellate da Sergio Marchionne secondo i dettami dell'impresa globale, senza più bandiera e territori. Ma anche senza più conflitto perché chi non condivide  -  appunto  -  è fuori, senza rappresentanti, senza diritti sindacali.

Normalizzazione. Non era mai successo che un accordo firmato solo da alcuni sindacati servisse anche ad escludere un altro sindacato, nel caso specifico la Fiom che pure resta l'organizzazione con più iscritti tra i metalmeccanici.

Sindacati contro sindacati. "E' la fine di un sistema di rappresentanza. E' davvero un terremoto, un'esplosione", sostiene Aris Accornero, sociologo dell'industria alla Sapienza di Roma. E per tanti versi è una terra incognita quella che attende Cgil, Cisl e Uil, ma pure la stessa Confindustria alla quale le due newco non sono per ora iscritte. Dopo la concertazione, va in soffitta anche il modello di rappresentanza sindacale pensato nel 1993, che consentiva a tutti, senza per forza dover firmare i contratti ma raccogliendo almeno il 5 per cento delle firme tra i lavoratori, di concorrere alle elezioni per le Rsu (le rappresentanze sindacali unitarie). Senza l'adesione alla Confindustria, la Fiat-Chrysler non è tenuta al rispetto di questa norma e dunque si affida a una rigida interpretazione dell'articolo 19 del vecchio Statuto dei lavoratori del 1970: chi non firma i contratti collettivi non ha diritto a

rappresentanti sindacali. La Fiom - "kafkianamente", dice Accornero - fatta fuori proprio dallo Statuto. Possibile, ma non scontato, perché già Gino Giugni, padre dello Statuto, aveva sottolineato la differenza tra noi, dove si è rappresentativi nel contesto complessivo, e proprio gli Usa dove conta invece solo la singola unità aziendale.

Noi non siamo l'America che vuole Marchionne. Così è facile prevedere che lo scontro si trasferirà anche nelle aule dei tribunali. Perché nemmeno i Cobas nei trasporti o nella stessa Fiat, o la Cisnal, sindacato della destra divenuto Ugl, sono mai stati esclusi. Ancora Accornero: "Il principio dell'esclusione è una novità per i sindacati". Quella nel pianeta Fiat, dunque, rappresenta una radicale - storica - frattura tra i grandi sindacati italiani. Rottura tutta sindacale, dove la politica fa da contorno, talvolta balbettando formule stereotipate, ma nulla di più. Non si ripete né lo scontro dell'84 sulla scala mobile dove fu soprattutto la politica, con il decreto di San Valentino del governo Craxi, a dettare le divisioni, né quello più recente del 2002 sul "Patto per l'Italia" dove Berlusconi, d'intesa con la Confindustria di Antonio D'Amato, tentò di isolare la Cgil di Sergio Cofferati asserragliata a difesa dell'articolo 18 che protegge i licenziamenti senza giusta causa. I contorni del campo disegnato da Marchionne sono oggi tutti sindacali: l'organizzazione del lavoro, i turni, le pause, gli straordinari, lo sciopero ma soprattutto la rappresentatività sindacale. E forse proprio per questo le accuse reciproche tra le sigle sindacali sono gravi, violente. Non c'è più l'unità d'azione tra Cgil, Cisl e Uil ma nemmeno una normale competizione. Non ci sono più le regole.

Il presidente del Comitato centrale della Fiom, Giorgio Cremaschi, che solo qualche mese fa ha scritto "Il regime dei padroni. Da Berlusconi a Marchionne", è andato giù durissimo. Lui rappresentante dell'ala estrema della Fiom, quella del conflitto sociale permanente, di un sindacato-movimento che affida alla Fiom il ruolo di una sorta di "partito del lavoro" dopo la diaspora degli eredi del Pci: "Angeletti e Bonanni sono la vergogna del sindacalismo italiano. Sono fuori dalla cultura democratica sindacale dell'Italia costituzionale. Per noi non contano più niente". Espressioni, anche queste, senza precedenti che Maurizio Landini, segretario della Fiom, non ha pronunciato ma dalle quali non ha nemmeno preso le distanze. Perché Landini di fatto le condivide.

Sono entrambi eredi di Claudio Sabattini, che fu "travolto" nell'80 dalla sconfitta proprio alla Fiat dopo i 35 giorni di occupazione di Mirafiori, e poi risalì fino a raggiungere il vertice della Fiom, teorizzando "l'indipendenza" dei metalmeccanici anche dalla Cgil. "Quella di Cremaschi è istigazione alla violenza", secondo il numero due della Cisl, Giorgio Santini. E Paolo Pirani, segretario confederale della Uil, con tessera del Pd: "La Fiom si configura come un movimento politico di antagonismo sociale con precise interlocuzioni nazionali verso le fasce più estreme dei centri sociali e con precisi collegamenti internazionali verso i movimenti del radicalismo ecologista e della cosiddetta resistenza palestinese".

Parole da anni Settanta, da anni di piombo. Sindacati contro sindacati. Ma pure nella Fiom si consuma una battaglia difficile. La minoranza guidata da Fausto Durante e sostenuta anche dal segretario generale Susanna Camusso si è astenuta ieri sulla decisione dello sciopero. Poi ha proposto la "firma tecnica" all'accordo per Mirafiori se nel referendum tra i lavoratori dovessero prevalere i "sì". Landini resiste. E la Camusso punta ad un accordo in tempi brevi sulla rappresentanza sindacale. Perché questa volta c'è un destino parallelo tra Cgil e Confindustria.