|
mozione contro la circolare 84 del Miur proposta e votata dal
Al MIUR, Roma A tutte le organizzazioni sindacali
MOZIONE
I COLLEGI DOCENTI elementare/media e materna dell’Istituto Comprensivo “F. Marro” di Villar Perosa, riunitosi in assemblea rispettivamente il 6 dicembre 2005 e il 14 dicembre 2005 esaminata la Circolare Ministeriale 84/2005 “Linee guida per la definizione e l’impiego del Portfolio delle competenze nella scuola dell’infanzia e nel primo ciclo di Istruzione”,
DENUNCIANO CHE:
ü la CM 84/2005 dispone l’inserimento del giudizio sintetico sulle attività di insegnamento della religione cattolica all’interno del documento di valutazione, ignorando così il dettato del Testo Unico di legislazione scolastica n. 297 del 16 aprile 1994, che al comma 4 dell’articolo 309 recita: “Per l'insegnamento della religione cattolica, in luogo di voti e di esami, viene redatta a cura del docente e comunicata alla famiglia, per gli alunni che di esso si sono avvalsi, una speciale nota, da consegnare unitamente alla scheda o alla pagella scolastica, riguardante l'interesse con il quale l'alunno segue l'insegnamento e il profitto che ne ritrae”; se ne evince che la “speciale nota” costituisca un documento diverso e volutamente distinto dalla scheda o pagella scolastica; ü la CM dà disposizioni sul tema della valutazione, quando lo stesso Testo Unico di legislazione scolastica sopra citato, all’art. 205 e il Regolamento sull’autonomia delle istituzioni scolastiche (Decreto del Presidente della Repubblica 8 marzo 1999, n. 275) agli artt. 8 e 10, stabiliscono che il MIUR deve seguire procedure ben precise nella definizione degli strumenti di valutazione, con l’emissione di decreti ministeriali, dopo aver acquisito il parere delle Commissioni parlamentari competenti e del Consiglio nazionale della pubblica istruzione . ü la CM dà disposizioni sul “portfolio delle competenze”, ma le uniche indicazioni in merito al portfolio compaiono nel documento delle Indicazioni nazionali, a sua volta allegato in forma transitoria al DM 59/2004; proprio per questo motivo risulta veramente difficile sostenere che ne possa derivare un obbligo; ü nella CM si citano le Indicazioni nazionali (allegati A, B e C del DM 59/2004) come “normativa di riferimento”; sarebbe però interessante conoscere quale fine abbiano fatto gli Orientamenti della scuola materna, i Programmi della scuola elementare del 1985 e quelli della scuola media del 1979, poiché il DM 59 non li ha abrogati e quindi non solo sono tuttora legalmente in vigore; ma sono anche quelli attualmente usati dai docenti, che su di essi sono stati “aggiornati”negli anni passati; ü nella CM, la compilazione del porfolio tocca a tutti i docenti “coordinati dal docente tutor”, ma tale figura non è ancora stata definita al tavolo contrattuale; ü dalla CM si evince che manca a tutt’oggi l’approvazione del Garante per lo schema di Regolamento per il trattamento dei dati sensibili e giudiziari relativi agli studenti e al personale scolastico; regolamento che la CM dichiara “in fase di esame” e che sarà emanato entro il 31 dicembre 2005; nel caso in cui il Regolamento non coincida con le disposizioni date dalla Circolare il Collegio si troverebbe a dover modificare le decisioni prese in anticipo rispetto all’intervento del Garante.
I due Collegi, in base a queste considerazioni, ü evidenziano la precarietà e la illegittimità della situazione in atto; ü richiedono al Miur il ritiro della circolare 84/05; ü richiedono a tutte le organizzazioni sindacali di esercitare le dovute pressioni perché la CM 84/05 sia ritirata.
Villar Perosa , 14 dicembre 2005
Presenti …….. Favorevoli ……….
FIRME DI ADESIONE
|