| Associazione Esposti Amianto
COMUNICATO AEA NAZIONALE 24.06.03 IN RELAZIONE ALLA PRESA DI POSIZIONE
DELLA RAGIONERIA GENERALE DELLO STATO, LA NOSTRA ASSOCIAZIONE PRECISA CHE : A)
NULLA E STATO MODIFICATO
RISPETTO ALLA LEGGE ATTUALE PER QUANTO CONCERNE IL RICONOSCIMENTO DEI BENEFICI
PREVIDENZIALI, B) CHE LA LEGGE 257/92, MODIFICATA DALLA LEGGE 241/93 E TUTTORA IN VIGORE, CHE PERTANTO I LAVORATORI CHE SONO STATI ESPOSTI PER OLTRE DIECI ANNI ALLAMIANTO HANNO DIRITTO AD AVERE IL RICONOSCIMENTO DEI BENEFICI PREVIDENZIALI, C) CHE LA MANCANZA DI FONDI NON PUO ESSERE INVOCATA (E NON VIENE INVOCATA DA PARTE DELLINPS) PER NON RICONOSCERE I BENEFICI AGLI AVENTI DIRITTO; D) CHE AL SEGUITO DELLE SENTENZE DELLA CORTE COSTITUZIONALI DI FATTO I BENEFICI SONO ESTESI A TUTTI I LAVORATORI ESPOSTI, E) CHE LA SENTENZA DEL TRIBUNALE DI RAVENNA, GIUDICE DEL LAVORO ROBERTO RIVERSO, CONTRADDICENDO LA CORTE COSTITUZIONALE HA RICONOSCIUTO CHE IL DIRITTO LO HANNO MATURATO ANCHE I LAVORATORI ESPOSTI CHE SONO ANDATI IN PENSIONE PRIMA DEL 1992. La proposta di legge attualmente in
discussione al Senato potrà subire un arresto a causa della presa di posizione della
ragioneria generale dello stato che non condivide lestensione dei benefici a tutti i
lavoratori, ma anche tutti gli emendamenti migliorativi, compresi quelli che noi abbiamo
proposto, in particolare il passaggio dei riconoscimenti dallINAIL alle A-USL. Tutto ciò non è accettabile perché
si tratta di salvaguardare il diritto alla salute sancito dallarticolo 32 della
Costituzione che non pone limiti di ordine economico allesercizio di questo diritto. E PERTANTO NECESSARIO CHE TUTTE
LE FORZE INTERESSATE SI COALIZZINI PER DEFINIRE DELLE FORME DI LOTTA COMUNI, SENZA
INTERROMPERE LE RICHIESTE DI RICONOSCIMENTO DEI BENEFICI, DI BONIFICA DEI SITI
CONTAMINATI, DI SORVEGLIANZA SANITARIA; CONTINUANDO A PREMERE PERCHE LE PROPOSTE DI
LEGGE REGIONALI SULLAMIANTO VENGANO APPROVATE (O VENGANO PRESENTATE); APRENDO TUTTE
LE VOLTE CHE E NECESSARIO CAUSE LEGALI. Per lAEA nazionale Fulvio Aurora |